蔡維哲

蔡維哲

律師(106 臺檢證字第 14036 號)

永信法律事務所

簡介

蔡維哲,執業律師,目前在永信法律事務所擔任合夥律師。臺大法律系、臺大經濟所畢業。如果您有法律問題想諮詢或委任,歡迎來信。

訴訟實務上,近年主要的工作包括代表釋憲律師團處理西拉雅族正名憲法訴訟(111 憲判字第 17 號)。

在學術上,我嘗試把實證方法與經濟學思維帶進法律研究。碩士論文以 RDD 與 DiD 研究減刑條例對法官量刑的影響,曾獲法務部司法官學院「傑出碩博士犯罪防治研究論文獎」特優。

我關心的主題橫跨司法實證、法律經濟分析、平埔族群的法律處境、破產與金融機構管制,也關注人工智慧時代的法規挑戰。如果您在上述領域有合作或討論的想法,歡迎寫信給我。

學歷

經濟學研究所碩士

2015-09-01
2018-06-30

國立臺灣大學

法律系學士

2010-09-01
2015-06-30

國立臺灣大學

研究興趣

司法實證 法律與社會科學 法律經濟分析 平埔族群法律議題

經歷

合夥律師

永信法律事務所

初級合夥律師

永信法律事務所

律師

永信法律事務所

實習律師

永信法律事務所

法律顧問

卡債受害人自救會

委員

臺北律師公會司法改革委員會

委員

臺北律師公會消債清理委員會

扶助律師

財團法人法律扶助基金會台北分會

扶助律師

財團法人法律扶助基金會士林分會

委員

全國律師聯合會司法改革委員會

委員

全國律師聯合會原住民法制委員會

委員

法律扶助基金會總會覆議委員會

學歷

經濟學研究所碩士

國立臺灣大學

碩士論文《論中華民國九十六年罪犯減刑條例對法官量刑的影響》獲法務部司法官學院第五屆「傑出碩博士犯罪防治研究論文獎」碩士生特優獎。

法律系學士

國立臺灣大學

業務領域

憲法訴訟與釋憲程序

代理違憲審查案件、人權保障爭議、憲法法庭程序;協助當事人循憲法訴訟法救濟。

實證法律研究與政策諮詢

結合法律與經濟分析,協助公部門、民間團體進行政策評估與修法研議。

精選出版
法院就消債條例第133條適用之情形之檢討 featured image

法院就消債條例第133條適用之情形之檢討

檢討法院對《消費者債務清理條例》第 133 條「可處分所得」的常見解釋,主張應以遭強制執行(扣薪)後之實領薪資計,且變賣財產、借貸撥款均不屬可處分所得。

avatar
蔡維哲
論中華民國九十六年罪犯減刑條例對法官量刑的影響 featured image

論中華民國九十六年罪犯減刑條例對法官量刑的影響

分析《中華民國九十六年罪犯減刑條例》施行後,法官是否以加重宣告刑期來抵銷減刑效果,運用 RDD 與 DiD 方法分析 96 年地方法院一審竊盜罪判決。

avatar
蔡維哲
演講與訪談
講座九十:我們也是原住民族!憲法法庭西拉雅案判決及原住民族的未來 featured image

講座九十:我們也是原住民族!憲法法庭西拉雅案判決及原住民族的未來

討論平埔族群正名的相關議題

avatar
蔡維哲
【lima幫幫忙】你的名字去哪裡? EP35 featured image

【lima幫幫忙】你的名字去哪裡? EP35

討論平埔族群正名的相關議題

avatar
蔡維哲
原事大特輯 EP 13|平埔族群是不是原住民為何是個憲法議題? featured image

原事大特輯 EP 13|平埔族群是不是原住民為何是個憲法議題?

討論平埔族群正名的相關議題

avatar
蔡維哲
精選文章
一份沒有通過的答覆:中選會委員同意權審查書面問答的議題整理 featured image

一份沒有通過的答覆:中選會委員同意權審查書面問答的議題整理

民國115年我獲提名為中央選舉委員會委員、未獲立法院同意。本文把當時送交立法院的33則書面答覆與簡歷,依議題類型化重新整理,涵蓋公投審查、公投綁大選、不在籍投票、陸配與原住民參政、紙本開票與可驗證性、罷免與保證金制度等,供後續研究選務法制者參考。

avatar
蔡維哲
兩個噶瑪蘭族? 《平埔原住民族群身分法》草案缺失(之6) featured image

兩個噶瑪蘭族? 《平埔原住民族群身分法》草案缺失(之6)

本文指出《平埔原住民族群身分法》草案第13條將導致「兩個噶瑪蘭族」的荒謬現象,使同一民族因法律地位不同而產生權利落差,違反族群平等與個人平等原則,主張應刪除「平埔原住民族群」概念。

avatar
蔡維哲

聯絡方式

造訪我們

100 臺北市中正區羅斯福路二段 9 號 11 樓

Taiwan (R.O.C.)

留言給我