本論文研究《中華民國九十六年罪犯減刑條例》對法官量刑的影響。依據該法，法官於民國96年7月16日後審理竊盜案件時，若竊盜的犯罪時間在96年4月24日之前，且法官宣告該犯罪刑期在一年半以下時，法官須另外宣告刑期減半。本文的研究問題即為：於此種情況時，法官是否會加重原本的宣告刑期來抵銷《減刑條例》的減刑效果？本文使用96年所有地方法院一審含竊盜罪的判決作為樣本，使用regression discontinuity design與difference-in-difference為研究方法。研究發現，於平均六個月的竊盜罪中，法官約會加重30至40天，影響程度約為17%至22%，而在次群體的分析中，發現法官在較為嚴重的竊盜罪，加重量刑的程度也較高。這樣的結果暗示法官既想維持特定的刑期，又擔心過度加重量刑可能導致被告上訴，法官在兩者權衡之下做出了選擇。